السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
تناقضات رأيتها في الواقع منذ خمس سنوات ورأيتها هذا الموسم وهي في نادي النصر ومسؤوليه وإعلامه
وأراها انطلت على غالبية جماهيره ...
ففي هذا الموسم رأينا وسمعنا إعتراضات رئيس وإدارة النصر على الحكام بالرغم من أنه استفاد وتضرر ... وأرى الإستفادة أكثر
التناقض الأول : لماذا أقالو المدرب وقد وصل بالنصر للمركز الثاني وكما يعتقدون بأنهم تضرروا من التحكيم ؟؟
يعني مدربك وصلك للمركز الثاني وأنت ( كما تعتقد ) قد تضررت من التحكيم ليش تقيله ؟؟ فلو لم تتضرر من التحكيم لحصلت على المركز الأول
والخلاصه : أن المدرب ممتاز والتحكيم أضر بالنصر ومركز النصر الثاني بالرغم من أنه في مرحلة البناء كما يقولون لماذا طُرد المدرب ؟؟ <<< تناقضات بالجمله
----------------------------
التناقض الثاني : قبل 3 سنوات تقريباً يشتكي النصراويون من التحكيم وكأن التحكيم يضرهم فقط ولا يفيدهم
والنصر تقريباً في المركز الخامس أو السادس ثم يأتي بعد ذلك فيصل بن تركي ويظهر أمام الملاء ويقول بأنه سيبني فريقاً يحصد البطولات
وفي السنه الأولى من رئاسته يخبرنا بأنه بنى 20% فقط
وكأنه يلمح لمن سبقه وتشكى من التحكيم بأن فريقه ضعيفاً أو شكواه من التحكيم غير صحيح
الخلاصه : رئيس النصر الجديد يتعهد ببناء فريق يحصد البطولات وفي السابق كانو يضعون الملامه على التحكيم وهي من أعاقهم عن حصد البطولات ... << تناقض وااضح
التناقضات كثيره ... لكن خشية الإطاله أتركها لوقت آخر
وأتحدى الإجابة عليها من رئيس النصر أو نائبه السلهام مع رئيس هيئة أعضاء الشرف منصور بن سعود بالإضافة إلى عميدهم الدويش وجماهيرهم
نقاط التميز :
* نحن كهلاليون التاريخ كله (في الرياضة) ولسنا جزء منه ...
* الأرقام تُسير على حسب وضع الفريق ( كما هو وضع الاتحاد الدولي ) فتارةً يُأخذ بالكم وأخرى بالكيف .
* إذا أردتم معرفة المستفيد الأكبر من التحكيم السعودي فانظرو إلى البطولات الخارجيه وانظرو إلى المستفيد من وجود الحكم الأجنبي ومن حصد البطولات في حضوره .
* في هذا الموسم تقابل الهلال والنصر وكان الهلال في اسوأ حالاته (بعد الخروج من الآسيويه والإصابات) والنصر في أفضل أحواله (فرحاً بخروج الهلال وفرحاً بحفل العالميه) ومع هذا لم يستطع النصر الفوز على الهلال ... والمشجع النصراوي يقول الحقيقه :