ابو نااااااايف الله لايهينك على نقل الأخبار
بالتوفيق للهلال
حتى «محللو التحكيم» لا يستقرون على رأي حولها!!.. مثلاً محمد فودة يفتي أنها «غير صحيحه».. في حين أنه بنفسه قال إنها «صحيحة» عندما احتسب مثلها على مرشدي الهلال أمام النصر وسجل منها السهلاوي هدفاً.. أيضا قبل موسمين في لعبة مشابهة احتسب على عزيز جزائية للأهلي.. أسهمت بخروج الهلال من نصف نهائي كأس ولي العهد.. ولم يقل أحد وقتها إنها غير صحيحة!!..
أيضاً المحلل فودة مارس ما يمكن تسميته (بالتدليس) على المشاهد.. فهو أخفى حالات تحكيمية خطيرة استهدف فيها الهلال.. منها تسللات فاضحة من مساعد الحكم الكثيري.. وأيضاً مر مرور الكرام على هدف الأهلي الثالث وقال لا يوجد فيه تسلل.. ولم يسهب ويشرح حتى يقنع المشاهد!!.. مع أن محلل تحكيمي تلفزيوني آخر قال إن الهدف ناتج عن تسلل..!!..
الهلال عانى من أضرار تحكيمية فادحة.. انفراد صحيح للفريدي وفرصة تسجيل هدف حسبت تسلل.. جزائية للصويلح مع طرد لم يحسب.. تسللان فاضحان للأهلي من جهة الكثيري كادا يكونان أهداف.. هدف ثالث للأهلي الأقرب أنه تسلل.. ألغي هدف للفريدي في الإضافي فيه شك أنه صحيح!!.. لكن الكثيري الذي تسرب من أمامه متسللان بكامل أبدانهما وبمسافة عن الدفاع.. اكتشف هذه المرة بكل دقة وروعة أن حذاء الفريدي كان متسللاً فألغى هدفاً للهلال!!.. العابد يشتبه أن له جزائية بعد التعادل 3-3
ويقولون إن الهلال مستفيد من التحكيم
فهموااااااا بعض الريداويه هنا لا ومن زين الأمور يقول بعد تضرر الأهلي يمكن يتضرر الشباب
ما أقوووووول إلا
كل ذي نعمة محسود
ناس تجيب رادوي ونيفيز وناس تجيب ابوتا وطقته