|
مصداقية المنتدى بين عبدالواحد الشيقح وخالد المشيطي كمثال !!
.
. . صباحكم خير . كل من يعشق الرياضة يجد نفسه يميل إلى ناد ما .. من الاندية . بعض المشجعين يجدون أنفسهم في الصحف يكتبون ثم يتم الاتصال بهم إما لجدارتهم أو لميولهم أو علاقات عامه ( واسطة ) للاستكتاب في الصحف . مراسلوا بريدة ليسوا إستثناءً ( حالهم حال غيرهم ) تجدهم بحكم الميول يكتبون . وهذا فيه غاية الصدق مع النفس ( رياضياً ) . اللافت أن مراسلوا بريدة لم ينجح أحد فما من واحد منهم سلم النصر من شره لماذا : لأن المعازيب بالمقر الرئيسي للجريدة يريدون ذلك . الطويان والفراج سابقاً كان لديهم الحد الادنى من إحترام عقليات الجماهير هنا . فكانت كتاباتهم تنصب فقط على الرائد والتعاون . ولابأس من كلمتين للتطبيل الهلالي والحش النصري لعيون الاسياد في الرياض . أما مانلحظه الآن فتسابق على الارتزاق ( ولا أستثني أحداً ) فمراسلي الرائد كجيرانهم يتنافسون على إرضاء الاسياد في الرياض . ولم ألحظ مراسلاً إحترم عقليات جماعته وكتب بتوازن . لاأدعوهم إلى العدل فهم أضعف من أن يصلوا إليه . ولكن لاتكن ملكياً أكثر من الملك . حلال على المشيطي هنا حرام على المشيقح ...!!! . . . |
شكرا لك ..
اقتباس:
ودمتمـ |
اخي ...
انااقولك بصراحه... المشي (طي) له باع طويل في الميك اب اي المكياج ووضعه في خدوده والروج في شفائفه وهذاواقع سابقا والحين لااعلم هل يمارس نفس الحماقه ام لااااااا...؟؟؟ اماالمشيقح فهومرتزق في صحافة افتح ياسمسم ويكتب بدون قيمه او مبدا كتاباته تذكرك بمادة القراءه قي الصف الاول الابتدائي ...انهايكت ليرتزق من اعمامه... فهمت هذهي هي المصداقيه.. |
.
.
. أخي سلطانكو : كنت حاولت سابقاً مع الاخ سلطان المهوس عبر هذا المنتدى أن أدخل معه في مناقشة حول موضوع الارتزاق المكشوف . ولكني لم أنجح . طبعاً الاخ سلطان حر وأنا بالنهاية أتناول موضوعاً رياضياً . لفت نظري موضوع عن عبدالواحد المشيقح . وفيه ظلم كبير له حيث تم ( تخصيصه ) في موضوع الجميع يفعله بما فيهم زميلك المشرف المهوس . أرجو أن أكون أوضحت لك ماأقصده . بالنهاية مالذي يجعل الارتزاق عملاً مشروعاً للمهوس والمشيطي وغالب السهلي والبقية وغير مشروع للمشيقح ؟؟ شكراً لك . . . |
السلام عليكم ورحمة الله... اخوتي الاعزاء اسمحولي بمداخلة حول موضوعكم مصداقية المنتدى بين المشيقح والمشيطي.. ولأني قريب منهم جدا بعيد عنهم من سنة . الكل يعرف ان المشيقح عبد الواحد ( تعاوني) والمشيطي ( رائدي) وهذه امور شخصية لهما ولكنهما متفقين على انهما (( من انصار الهلال) اكثر من انهم منتمين لاندية بريدة.. وكل هذا اعتقد لا خلاف فيه لانها اشياء تخصهم ولكن؟؟ الامر الاهم هم الاسياد الذين يشترطون الانتساب للجريدة الفلانيه ان يكونوا من محبي ومشجعي ناديهم - وان يمجدوا الاعب المحبوب لديهم - ولا مانع من مدح غير لاعبهم المفضل ؟؟؟ بشرط ات تذكر لاحظوا الشرط ؟ ان تتطرق من بعيد او من قريب للاعب الاسياد المفضل ؟؟ لذالك انا من وجهت نظري لا الوم الاخوين . وهذا رزق والله يرزق من يشاء.. والاخوين شخصيتين محبوبين على الاقل بين انصار مدينة بريدة - وخارجها - اما الاخ الفاضل سلطان المهوس فلا اعتقد يصل لتلك الدرجة من الحب ؟؟ لانه وكما يعلم الجميع مثل التعاون (( ولو استمر لكن من افضل المدافعين بالمنطقة وربما بالمملكة)) وبعدها طلب التنسيق من التعاون وتوجه للرائد ولم يكتب له النجاح ثم ترك العب وتوجه للصحافة- واصبح بين نارين ؟ اي جماهير الناديين / نعم شخصية محبوبة بس خارج المنطقة اكثر من داخلها............ على العموووم الاخوة لم يقصروا من بث اخبار المنطقة وكل محافظة لها مراسلون وكل نا دي له مراسل . اتمنى ان الفكرة عنهما قد وصلت وتبصرت وتقبلوا اشواقي وسلامي |
هم مرتزقه وهذاهو لواقع...
اماالمهوس فهو مازال يحبو في عالم الكتابه ويتعلم من عمه المتهذلق اي الهدلق وسيده العبدي الكاره لنفسه..كلهم في اخر المطاف مرتزقه بريدون عزيمه اوشرهه في اخر الموسم يسافرون بها. زمن المرتزقه... |
ممكن تقولون لنا يا معشر المداخلين من هم الكتاب الابرز في نظركم او انكم فقط تنتقدون كل كاتب يكتب مايراه هو وليس كما تراه اعينكم المملوءة بالتعصب !
انا ومن هنا اتحدى ان تتفقوا على اسم واحد بل كل واحد بالتأكيد له كاتب ناجح بنظره |
.
.
. . أخي بين السطور : الافضل أن نبتعد عن النقد الشخصي للناس . بعيداً عن دقة وصحة ملاحظتك عن خالد المشيطي إلا أن هذا لايخصنا . أليس كذلك ؟ صحيح يا أخي الغالي بين السطور أن الجميع مرتزق ولكن إلى هذا الحد من الارتزاق ؟؟ شكراً لحضورك . |
.
.
. . أخي المعشوق : صباح الخير صحيح أن المراسل لايقصر في بث أخبار أندية منطقته ولكن ألايستطيع أن يكون محترماً وهو يفعل ذلك ؟؟ أتفهم ظروف المراسلين في جميع أنحاء المملكة ولكني بما أني من بريدة فما يهمني هو هؤلاء . على الاقل ليكتبوا مثل الطويان التعاوني والفراج الرائدي قليل من الحش للنصر وقليل من المدح للهلال دون أن تكون إضحوكة للناس . أشكر مرورك . . . . |
والله كـارثــة تــقارنــون الـمـبـدع عبدالواحد المشيـقـح باالمشيطى والمهوس وش جاب السماء للارض المشيقح افضل كاتب باالقصيم ويعد من الأفضل على مستوى المملكـة
|
والله كـارثــة تـقارنون بين المشيقح والمشيطى والمهوس الا ان كانت المقارنة باالمكياج ولبس الخواتم فهذة والله اصبتم فيها بل اصبتم رأس الهدف
وش جاب السماء للأرض المشيقح كاتب ممتاز وافضل كاتب بالقصيم ويعد من الأفضل على مستوى المملكـة وصوتة واصل للجميع وهو بشهادة الجميع يعد من الأقلام المتميزة ويحظى بالقبول من كافة الأطراف المحايدة |
الاخ الغالي ابن دحم اسمك كعضوفي هالمنتدى يدل على شخصيه ثقيله لاتهتم بتوافه الامور
اظنك هكذااخي... ولكن لابد ان تعرف ويعرف اخي العلقم ان الكاتب وخاصه في اجواء مليئه بالمشاحنات مثل الاجواء الرياضيه لابد وان يكون قدوه فهمت اخي قدوه وكلمة قدوهيجب ان يتحلى بهااهؤلاء الكتبه وليسو كتاب.. اناانتقدت المشيطي والمشيقح لانهم يبحثون عن مصالح شخصيه بحته كلهم يبحثون عن الارتزاق مع انهم عندهم مصادرللدخل ولامانع من ذلك...ولكن ان تكون مرتزق من خلال عقولناوافكارنافهذالانرضاه البته.. المشيطي حينماقلت انه له باع في وضع المكياج على وجهه فيصبح بذلك غيرجدير بالاحترام لانه ليس قدوه ناهيك انه لاينظر الا من خلال زاوية فريقه المزعوم ويكت خلاف المبداوالضمير الحي.. يصف اشخاص مثل ماوصف البلوي وناديه بالمنفوخ اين احترام الذوق العام واحترام عقل المتلقي.؟؟ لست اتحادياولاميل لاحد كنت ماجديا ولاازال....لانه لابديل للاسمراني.اكتب ذلك حتى لايصف البعض كلامي من باب التعصب الاعمى.. اماالمشيقح فهو انسان معروف بحماقاته مثله مثل المطرو(دي) ولم يتطورااسلوبهم مكشوف وواضح ويعانون من ضحاله في الثقافه لاينظرون الا من خلال انديتهم العقيمه التي نخر فيهاسوس المشاكل.. اماالمهوس فهو ظهر على اكتاف المتهذلق الهدلق والكاره لنفسه العبدي صاحب القلب الاسود وهؤلاء معروف من يدفع شيكاتهم في سبيل طمس حقائق الفرق الاخرى وليبقى فريقهم المزعوق في الواجهة في نظرهم المزيفه في نظرالعقلاء... لااقتنع بكاتب يظهر بدون بدايات حقيقيه وهذاينطبق على امهوس سلطان لانه يكتب بالواسطه وحافظ الدرس كويس من اسياده... شكرابن دحم والاختلاف ظاهره صحيه بشرط ان لايؤدي الى الخلاف.. ودمتم |
.
.
. . أخي العلقم : أهلاً بك . لم تقل لنا أولاً من هو كاتبك المفضّّل على الاقل تبدأ أنت بما أنه إقتراحك . الامر الآخر أننا لم نعترض على آرائهم الرياضية شرط أن يكتبوا من خلال قناعاتهم لا من خلال مايملى عليهم . مراسلوا بريدة إما تعاوني أو رائدي . فما رأيك تعطيني إسماً واحداً منهم يكتب عن ناديه أكثر من الهلال ؟؟؟ أرجو أنك وصلت الآن لما نقصده . شكراً لك . . . |
.
. . العربية : المبدع من يحترم نفسه . الكتابة بالرياضة من الامور الكمالية . وإذا كانت بهذه التفاهة وقلّّة الاهمية ومع ذلك لايستطيع المراسل أن يكتب باحترام فما ترجو منه في أمور مصيرية . . . . |
.
. . أخي الغالي بين السطور : الكتابة الرياضية لاتتمتع بكثير إحترام . ولذلك فمن المستبعد رؤية أحد هؤلاء بموقع القدوة . أنا لاأعرف سلوكياتهم وقد يكونوا غاية في الاخلاق والادب ولكن أحاكمهم من خلال مايخرجون به على الناس . لاأخفيك بأني سأواصل ملاحقة المشرف هنا سلطان المهوس متى مارأيته يواصل العزف كغيره على مقطوعة ( مايطلبه الاسياد ) . شكراً لك . . . . |
كل مافي الموضوع هو محاولة ايصال المشيطي لمقارعة ابو يزيد القلم الامين النزيه اللذي لايختلف عليه اثنان
|
المشيقح واحد من أحقد وأحسد كويتب في الصحافة
حاول ويحاول ان يصل للشهرة على اكتاف الرائد والهلال الهلال وجمهوره لم يعطوه وجه والرائد ربما التفت اليه بعض انصاره لكونه وبسبب بسيط احد انصار الرائد في الماضي لكنه طرد من النادي في احد السنوات وذهب لكي ينتقم من الرائد والرائديين على صفحات الجرائد المشيقح واحد من اسوأ الصحافيين الذي ينشر لهم لانه وبسبب بسيط يريد ان يصل لشيء ما لم يجده عند الرائديين ثم ذهب لنيهج ويقلد المبدع صالح السليمان حتى انه في زاويته المزبلة يحاول ان يحتك بالسليمان لكنه لم يعطه وجه :) لسن هنا امدح المشيطي وابين حقيقة المشيقح كلاهما لا يروقون لي لكن المشيطي كاف خيره وشره لكن المشيقح مصدق نفسه بعد ما " رُفّع " به والله يعيننا على هؤلاء المرتزقة |
احبتي ....
يقول المثل (( لاتعرف صديقك الى في السفر)) ولا اقصد هنا السفر بذاته - وانما اقصدهنا العشرة المشيقح اخ وصديق وزميل عمل ( كان) وافيدك اخي بأني لا اشجع الفريق الذي يشجعه المشيقح وكنت اتمنى ان لا نحكم على الشخص بمجرد خطت قلم ؟ وانت تعرضت لشخصيته ولم تكتفي بكتاباته . فالمشيقح انسان مرح محبوب خدوم ولا يحاول ان يجرح من حوله من انصار الفريق الاخر.. اما مسألة انه تعاون فهذا ميوله؟ اما انه يجامل الموجودين بالرياض فلا اعتقد ذالك لانه يعشق الهلال بجنون وهذا برضه ميول؟ وليس الذنب ذنبه بان يكتب عن الهلال فهو عقد موقع عليه وهي فرصة ان يكتب عن عشقة براتب ؟؟ هذا ما يتمناه الكثير.... اما خالد المشيطي ليس ببعيد عن المشيقح .. فهو هلالي ورائدي وهذه ميوله خالد مدرس لغة عربية ناجح والان موظف بادارة التعليم ويحظى باحترام وتقدير.... ------------ بس حبيت اوضح عن الزميلان وكنت اتمنى عدم التجريح والوصف الغير صادق . والحكم على الاشخاص بمجرد ميولهم . احكم على الشخص من خلال العشرة .. وعيبنا في القصيم او ببريدة اننا نتبع كلمة(( يقولون))) ارجوا ان اكون اوضحت جزء بسيط من الزميلين وعن حياتهم الخاصة الف شكر للجميع ودمتم بود |
الاخ الغالي ابن دحم لافض فوك كلامك عقلاني جداااخي الكريم...
يقول اخي المعشوق ان المشي(طي) مدرس لغة عربيه ومفرغ للعمل في ادرة التعليم وهنايكمن الخلل حيث انه لابد زان يكون قدوه.. هل يليق بمعلم لغة عربيه اواي ماده ان يكتب في زاويته ويجرح في الاخرين.. هل يليق بمعلم ان يساهم في التعصب ويجسده من خلال زاويته حتى وان كان يميل لاي ناد.. هل يليق بمعلم ان يكتب بعبارات خارجه عن اي روح رياضيه والذوق العام.. هل يليق بمعلم ان يصف الناس حسب اشكالهم كماوصف هذالمرتزق منصور البلوي حينماوصفه بالمنفوخ.. هل هذاااقدوه؟؟ولكن انااشكرادارة التعليم لتفريغه لانه ليس اهل ليكون مربي اجيال وقدوه يحتذى بهاواخراجه عن تعليم الطلبه.. لكن لابد ان يعرف ان الناس تغيرت احوالهم وبداو يفرقون بين الغث والسمين وهو لاياتي الا بالغث دائما.. امالمشيقح فكتبت رايي فيه ولايتغير حيث انه احمق والحماقه اعيت من يداويها... اماالمهوس فيتحرك كيفمااراداسياده...لانه الف باء كتابه ومازال يحبو واتمن ى ان لايكتب له احد عوضاعنه مع انه اصغر المرتزقه في تلك الجريدة الحمقاء.. |
المشيقح كفاة فخرا انة افضل كاتب رياضى (مر) على الصحافة القصيمية واللى مايعجبة يشرب من ماء ربيشة
|
.
.
. . أخي السنارة : لاأرى فرقاً بين المشيطي والمشيقح ( فكلا الاخوين .... ولكن شهاب الدين ......من أخيه ) شكراً لمداخلتك . . . . |
.
.
. . صاحبي الرايق طيب القلب : المشيقح على الاقل لم يكتب كلمات عنصرية كبطيخة الهلال صالح السليمان . المشيقح لم يقل ( خشب .. خشب ) ليعيّّر بها كاتباً من المنطقة الغربية كما فعلها البطيخة . يبقى عيب المراسل في بريدة إسترزاقه المفرط على صفحات الهلال . مسار المشيقح الرياضي وتقلباته لاتختلف عن مسار المشرف هنا سلطان المهوس !!! أليس كذلك ؟؟؟ . . . |
..
.
. . أخي المعشوق : يحاكم الكاتب من خلال كتاباته . ولم أدخل في الكلام حول أخلاقياتهم بحرف واحد . لامانع أن يكتب عن ميوله وهذه قلتها في أول الموضوع ولكن لايظهر كدمية تحركها أصابع التافهين بالقسم الرياضي . شكراً لك . . . . |
| الساعة الآن 05:09 pm. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.8 Alpha 1
Copyright ©2000 - 2025, vBulletin Solutions, Inc. Trans by
موقع بريدة