 |
اقتباس: |
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
اعتقد أن الامر فيه نظر !
فالإخوة الكرام يفكرون ويناظرون من خلال عين واحدة .. قد لاترى الأشياء على حقيقتها التي يجب ان تكون عليه في واقع الامر .. إنما هو الإعلام الذي يجعل العامة يقرأون الأفكار سيكالوجياً في صورة أقرب الى القمع والدكتاتورية التي هي بحق ابشع من التعذيب وتكميم الأفواه كما كان سابقاً !!
لابد أن نعذر الشيخ على سلخ الذات التي كونته كهنوته العقلي ونرحب فيه ومن ثم ندقق في أفكاره جيداً جيداً ونربط دعواته ببعضها لتظهر لنا صورته الحديثه ؟ التي يجب عليه إظهارها علناً امام الناس !!
غفر الله له .. |
|
 |
|
 |
|
اخي عبدالله القحطاني
ارى ان الكثير من الاعضاء قد غلو فيه غلو اعماهم عن الصواب
وتعصبوا له تعصب ابكمهم عن الحق
تفسيري الخاص لهذا الوضع المئساوي للعقول لايخرج عن سبب واحد
وهو تعلق الكثير من الناس بالرموز وتسليمهم زمام عقولهم لعدم ايمانهم بان لهم عقول
نعم الشيخ سلمان له قدره ولكن هذا ليس مدعاة الى الغلو فيه
يقول الشيخ سلمان في مقدمة كتابه " حوار هادئ مع الشيخ الغزالي "
منهم من إذا أعجب بشخص أو مؤلف أو كاتب أو عالم فإنه يعتبر نفسه كالميت بين يدي مغسله ليس له رأي ولا نظر ولا اختيار، فيقبل منه ما جاء به دون نظر أو مراجعة.
وعلي النقيض من ذلك تجد طائفة من القراء إذا صار عنده توقف في شخص أو عدم قناعة في فكره فإنه يرفض كل ما جاء به حتى لو كان ما جاء به هذا المؤلف أو الكاتب حقا.
"وكلا طرفي قصد الأمور ذميم"
* والواقع أن القارئ ينبغي أن يعود نفسه علي القراءة الناقدة البصيرة، فلا يرفض ولا يقبل إلا بعد تأمل ونظر ودراسة،
طرحت هذا الكلام في موضوعي السابق ولم اجد ممن كتب بعدي اي استفاده منه
اتمنى من كل شخص يحب الشيخ العوده عدم الحديث عنه قبل قراءة كتابه حاور هادئ
العرض العادي
